Si l’IA doit être guidée par des protocoles de sécurité solides pour protéger la démocratie et la société, cette même technologie promet de relever des défis urgents, du changement climatique aux soins de santé en passant par les inégalités.
Le Sommet s'est ouvert et s'est clôturé par des annonces importantes. Le président Macron a annoncé un investissement de 109 milliards d’euros pour stimuler l’IA en France dans les années à venir, tandis qu’Ursula von der Leyen a révélé un plan de 200 milliards d’euros pour stimuler l’industrie européenne de l’IA, visant à renforcer la souveraineté numérique, les cadres éthiques et la compétitivité économique. Ces investissements stratégiques soulignent une vision de l’IA non seulement innovante, mais également ancrée dans l’intérêt public et les avantages sociétaux.
Ces investissements massifs dans les infrastructures accessibles au public (comme Internet, le Projet Génome Humain ou le CERN auparavant) devraient permettre aux scientifiques et aux entrepreneurs de proposer des innovations émergentes et disruptives.
Co-organisé par le Premier ministre indien Modi, le sommet a également discuté d’une « troisième voie » ou approche mondiale, que certains commentateurs ont qualifiée de « mouvement d’IA non aligné » – un modèle distinct des États-Unis ou de la Chine – pour une compétitivité stratégique en matière d’IA pour l’Europe, l’Inde ou l’Afrique.
Tout au long du Sommet et des événements parallèles les experts ont présenté un riche éventail d’opinions. Des chercheurs comme Yann LeCun, Yoshua Bengio et Geoffrey Hinton ont attiré l'attention sur les nuances entre une IA étroitement centrée sur les tâches et une vision plus large de l'intelligence artificielle générale (AGI). Des voix telles que celles de Stéphane Mallat et Gaël Varoquaux ont souligné que si l’IA présente des opportunités sans précédent, elle exige également des garanties rigoureuses. Par exemple, des débats ont émergé sur la garantie d’une surveillance humaine, comme en témoignent des documents tels que la « Déclaration de Paris sur le maintien du contrôle humain dans les systèmes d’armes basés sur l’IA ».
Les Journées de la Science organisées par l'Institut Polytechnique de Paris ont proposé un riche ensemble de présentations d'universitaires et de chercheurs de premier plan. Les participants ont débattu des limites des grands modèles de langage actuels par rapport à la question fondamentale de savoir comment assurer la surveillance humaine des systèmes autonomes. Les points saillants comprenaient des discussions sur :
• Le besoin de nouvelles architectures de modèles pionniers qui vont au-delà de la mise à l'échelle par force brute.
• L'équilibre entre sécurité et innovation dans le déploiement de systèmes d'IA.
• La possibilité de réaliser l'AGI sans créer de systèmes « agents » totalement autonomes – un point souligné par des experts comme Bengio.
En parallèle, diverses opinions d’éminents penseurs comme Michael Jordan ont souligné que le défi n’est pas uniquement technique ; c’est aussi éthique, sociétal et économique.
Un thème récurrent de ce sommet a été l’équilibre entre les risques et les opportunités. De nombreux intervenants ont souligné que l’IA doit être guidée par des protocoles de sécurité solides pour protéger la démocratie et la société. Pourtant, cette même technologie promet de relever des défis urgents, du changement climatique aux soins de santé en passant par les inégalités. Comme l’a souligné un commentateur, l’IA ne devrait pas servir simplement de palliatif, mais plutôt de levier pour repenser la manière dont nous abordons les problèmes systémiques. Dans le secteur industriel, les jumeaux numériques intégrant des modèles physiques à l’IA pourraient jouer un rôle essentiel dans la résolution de problèmes complexes qui ont longtemps échappé aux méthodes traditionnelles, comme l’a expliqué Bernhard Schölkopf,
Le pionnier de l’IA, Yoshua Bengio, a approuvé des mesures réglementaires robustes. Il soutient en particulier le Code de bonnes pratiques de l’IA à usage général, un ensemble de lignes directrices visant à améliorer la transparence, la sécurité et la responsabilité. L’attitude prudente de Bengio soulève la question de savoir si les géants de la technologie tels qu’OpenAI ou Meta adopteront ces pratiques. Selon lui, l’établissement de règles claires est essentiel pour atténuer les risques liés aux systèmes d’IA agentique.
En préliminaire du Sommet une table ronde a eu lieu le 5 février chez ENGIE. Sur le thème « Powered by AI : On the Road to the AI Action Summit » cette session inspirante a été co-organisée avec le MIT Club de France et co-animée par Ludovic Quesnelle, Group VP Digital Transformation & Solutions chez ENGIE et Mihir Sarkar, Head of AI chez @ENGIE R&I. Comme l’explique avec enthousiasme l'un des participants à la table ronde, l’IA a le potentiel de conduire un changement systémique : « Lorsque nous abordons l’intersection de l’IA et de l’énergie, il ne s’agit pas seulement d’alimenter les centres de données ; il s’agit de réimaginer l’ensemble de notre infrastructure énergétique pour qu’elle soit plus simple, plus verte et plus résiliente." Voir la rediffusion de l'événement sur youtube.
Le 11 février, à l’occasion de la journée d’affaires du sommet, Ludovic Quesnelle a participé à un autre table ronde à Station F. Il souligne : « Chez ENGIE, nous considérons l’IA non seulement comme un outil de transformation en faveur de l’efficacité, mais aussi comme une voie vers une infrastructure énergétique plus verte et plus résiliente. »
L’IA est une formidable opportunité pour conduire la transition énergétique. L’évolution rapide de l’IA promet non seulement des gains d’efficacité dans les infrastructures numériques (telles que les centres de données économes en énergie alimentés par des énergies renouvelables), mais offre également des voies innovantes pour repenser nos systèmes énergétiques. Par exemple, les systèmes de contrôle intelligents peuvent optimiser les charges des centres de données et intégrer les sources d’énergie renouvelables de manière plus dynamique.
Grâce à la double pression en faveur d’investissements durables dans l’IA et dans les énergies renouvelables, nous entrevoyons un avenir dans lequel nos systèmes énergétiques seront à la fois plus écologiques et plus intelligents. Que diriez-vous d’une « troisième voie » pour l’énergie : une voie qui privilégie les énergies renouvelables et le stockage intelligent par rapport aux combustibles fossiles traditionnels ou à l’énergie nucléaire ?
Fidèle à son nom, l'AI Action Summit a permis de relayer les appels à l'action pour toutes les parties prenantes de la technologie, de la politique et de l'industrie. Chez ENGIE, nous sommes ravis de participer à cette conversation, explorant comment l’IA peut alimenter un avenir énergétique durable et résoudre les défis les plus urgents du monde.
Abonnez-vous à la Newsletter ENGIE Innovation
